Top/ナイトメア輸送用VTOL
ナイトメア輸送用VTOL のバックアップ(No.7)
- バックアップ一覧
- 差分 を表示
- 現在との差分 を表示
- ソース を表示
- ナイトメア輸送用VTOL へ行く。
- 1 (2007-03-10 (土) 11:14:24)
- 2 (2007-03-15 (木) 02:42:51)
- 3 (2007-03-15 (木) 05:36:57)
- 4 (2007-03-15 (木) 19:56:06)
- 5 (2007-03-30 (金) 05:05:53)
- 6 (2007-03-30 (金) 07:08:22)
- 7 (2007-03-30 (金) 12:20:31)
- 8 (2007-03-30 (金) 13:59:06)
- 9 (2007-03-31 (土) 03:13:45)
- 10 (2007-04-03 (火) 00:40:51)
- 11 (2007-04-07 (土) 04:46:29)
- 12 (2007-05-10 (木) 10:43:43)
ナイトメア輸送用の航空機。正式名称は不明。
U字型で、中央部にナイトメアフレーム一機を固定し、目的地まで飛行する。
航続距離は長くないようで、10話のナリタでは大型輸送機の後部から発進している。
【関連URL】
ナイトメア輸送用VTOL
コメント †
- ダグラムのマーベリックの流れをくむ輸送兵器。ボトムズのATフライが一番近い。スラッシュハーケンではなく、ワイヤーで降ろすとことか。 -- カン・ユー? 2007-02-21 (水) 18:30:42
- スピードもあまり出ないし攻撃能力も無いみたいだから、対空砲とかミサイルで簡単にやられる気がする -- 2007-02-22 (木) 09:26:44
- ↑ 制空権下で使用するつもりだろうから無問題。KMFも敵制空権下では戦車同様に活動を制限されるだろうし。 -- きっど? 2007-02-22 (木) 13:42:43
- いや、問題か。味方制空権下でも携行式対空ミサイルやら小火器の対空射撃はイラクとかでも問題になってるし。 -- きっど? 2007-02-22 (木) 13:47:24
- まぁ制空権下であろうが無かろうが価値があるのは変わりないし -- バトレーに似てる人 2007-02-22 (木) 16:44:21
- 滞空ミサイル持ちの歩兵が100人居て確実に1人1殺してきたとしても101機以上で行けば制圧出来る。所詮戦争は物量で押し切れる。まぁ文字通り｢机上の空論｣だけど。 -- 2007-03-15 (木) 02:42:51
- ↑数百万の滞空ミサイルVS数十億のヘリ。つまりヘリ0.1機分の価格の部隊を潰すのに100機分失ったことになる。制圧できても…これはもう事実上の敗北。もう少し現実に則した例が良いと思う。 -- 2007-03-15 (木) 05:30:50
- 本職さんが言うには「手持ちのミサイルで敵を落とす?まず撃つ奴は皆から遠くに離れてもらわんとな」 射程２〜３キロのものだとそうそう撃つチャンスも命中もないとのこと。落とされている物のいくつかは飛行中ではなく離着陸時を狙われたのだとか。 -- ホンダ? 2007-03-15 (木) 19:54:59
- ナイトメアに乗ってるとき中でパイロットはどんな体勢になっているんだ -- 2007-03-30 (金) 04:54:46
- わははは！たしかに考えもしなかった。ていうかデザイナーも考えてなかったっぽくね？ -- 2007-03-30 (金) 05:05:53
- シートを倒せばいいだけの話じゃね？そのくらいのクリアランスはあるように見える。 -- 2007-03-30 (金) 07:08:22
- ↑コックピットに余裕の無かったグラスゴーはそれが出来ず、サザーランドの居住性向上の理由の一つだった、とか、ありそうだね。 -- 2007-03-30 (金) 11:59:56
- 7年前のグラスゴーも使ってるし、シートは倒せるのでは？ ルルーシュの無頼に藤堂を乗せるスペースはあるようだし？ -- 2007-03-30 (金) 12:20:31
