1つ前のページに戻る

Top/ギアス

ギアス のバックアップ(No.39)

【種別】用語/考察
【登場】01話

「王の力」とも言われる。運命を変える謎の力。
左眼で見つめることで、相手を自分の自由に操ることができる。
なお、一人の相手には一回だけしか使えないようだ。
ルルーシュがC.C.と契約して授かった。
なお、ギアスを授ける際、C.C.は一言も「ギアス」と言っていない。
にもかかわらず、なぜルルーシュはこの力を「ギアス」と呼ぶのがふさわしいと思ったのかは不明。

C.C.「終わりたくないのだな……おまえは……。おまえには生きるための理由があるらしい……。力があれば生きられるか……？これは契約。力をあげる代わりに私の願いを一つだけ叶えてもらう。契約すればおまえは、人の世に生きながら、人とは違う理で生きる事になる。異なる摂理、異なる時間、異なる命。王の力はおまえを孤独にする。その覚悟があるのなら――」
ブリタニア皇帝「ラグナレクの接続…神話の、再びの始まりか！？」

  • 操るための条件
    • 一人の相手に一回まで効果がある。(ただし、作中において一定期間たっても効かないという描写は今の所ない）(03話)
    • 直接相手と目を合わせること。モニター越しではダメ。複数人に対して同時に発動可能なことから、相手が自分を見ている必要がある模様。
    • 眼鏡程度の透過率なら問題は無い。(05話)
    • 有効距離は270mほど。(05話)
    • 光情報だとすれば、反射も可能。(05話)
    • 声に出すことが必要？(耳栓すればよい？)
  • 操った後の解除条件
    • 本人(ルルーシュ)の意思による？
    • 8日間は操ったままにすることが可能(08話)
  • 操られた側の記憶
    • ギアスをかけた前後、および発動中には記憶の欠落が見られる。これはギアスが大脳に介入したことによるダメージと思われる。(05話)
    • 操られたことは覚えていない。また、操られる前のルルーシュと会ったことも覚えていないことがある模様。
    • ルルーシュと会ったことも覚えていない人物は、バトレー将軍と参謀たち。
    • ルルーシュと会ったことは覚えている人物は、学校の先生、カレン？、ヴィレッタ？
  • ストーリー上の発動ポイント
    • ルルーシュは絶体絶命の状況で自分を囲んだ軍人たちを自殺させた。(01話)
    • ナイトメアフレームに機乗したヴィレッタに対し使用したが、効かなかった。機体から降ろさせ、直接に眼を見ると効いた為、直接でないと効果がないと思われる。
    • また、操られたヴィレッタが後で正気に戻るという描写があり、操られていた間何をしていたのか思い出せなかった模様。(02話)
    • 上記の事実と、作中の映像から、相手の視神経から侵入し脳に影響を与え、全てを支配する能力と思われる。記憶がなかったことからも脳に対しなんらかの処置を施していることは間違いないだろう。
    • 03話で、「一度命令した相手に対しては二度と命令できない」ことが描写としてあった。

コメント †

  • ラグナレク、じゃないかな？神々の黄昏ですね。 -- すてら? 2006-10-15 (日) 10:02:41
  • 脚本の大河内さんによると、発想の前身は『キングゲイナー』のオーバースキルとか。 -- ＪＩＮ? 2006-10-15 (日) 11:56:48
  • ラグナレク＝ラグナロクだとすると、皇帝のポジションはヴォーダン？戦力を整えていたりして。 -- 2006-10-21 (土) 13:24:05
  • ヴィレッタを操ったとき、あの距離であの小声では聞こえてないのでは？だから声が聞こえることは必要ないのでは？ -- 2006-10-24 (火) 23:51:45
  • 口の動きとか言うだけで効果があるとか？　　（ご都合主義？） -- 2006-11-03 (金) 12:43:13
  • 声が必要だとしたら、270m先には電話を使って命令するのかな。 -- シン? 2006-11-03 (金) 19:36:58
  • 270mってのは多分ルルが相手をはっきりと認識出来て、目を見ることが出来る距離。 -- 蒼夜? 2006-11-03 (金) 21:32:33
  • オーバースキルっていうかデスノートっぽい？超能力を解明して使いこなすというのは少年漫画的だよね。 -- 2006-11-06 (月) 15:02:38
  • 「ギアス」とは契約の際にルルーシュに「そう聞こえた」からとのことで、本当は違う呼び方の可能性もある。 -- ＪＩＮ? 2006-11-09 (木) 23:19:06
  • ルルーシュには命令の力として働いた、らしい。だから、ギアスには種類がいくつかあるのかもしれない -- ソート? 2006-11-12 (日) 11:26:07
  • じゃあ第６話で皇帝が「クロヴィスと話していた」って感じの発言があったから、皇帝にもギアスの力があるとしたら「死者との対話」?? -- むぅ? 2006-11-15 (水) 11:22:41
  • C.C.自身は使えない。 -- ＪＩＮ? 2006-11-18 (土) 10:44:25
  • ギアスの名をCCに言ったとき吹き出されたことから、ギアスに近い単語が重要な役割を指すものかもしれない？ -- エア? 2006-11-19 (日) 00:45:28
  • 第１話ギアスに操られた者がルルに身分の高い女性向けの言葉「ハイネス」と言っている。力を付加したCCに向けられた物か、本来は女性が持つべき力なのか？ -- M? 2006-11-25 (土) 15:43:42
  • ↑「イエス ユア ハイネス」はコードギアス内の言葉で皇族に対しての「了解・イエッサー」の意味 -- しきみ? 2006-11-25 (土) 18:12:10
  • 黒の騎士団のアジトを「頼んだら譲ってくれた」道楽な貴族　って、ギアス使ったんじゃないの？ -- 2006-11-26 (日) 09:02:26
  • ↑について、ギアスを使用したという作中の描写がないため、コメントアウトにしています -- 2006-11-26 (日) 10:51:53
  • ↑アジトはチェスで負かした貴族から奪った可能性の方が高い気がする。貴族は無駄にプライド高いから負けたことは言わないだろうし。 -- 32ｋ? 2006-12-01 (金) 00:13:46
  • でもそれじゃ足がつきますからギアス確定でしょうね。 -- 2006-12-01 (金) 00:41:34
  • コメントアウトって何？ -- 2006-12-01 (金) 10:35:07
  • なんか最後には鏡で自殺の命令を反射されて野垂れ死にとかありそうだ -- 2006-12-01 (金) 16:19:35
  • これって、かける相手を選べるのかな？一部の人にだけかけられるとかそんな感じで -- 　? 2006-12-01 (金) 17:58:03
  • 最後の最後の所で、一番身近で大切にしてたギアスのきかないナナリーがルルーシュを止めるんじゃない？ -- 2006-12-02 (土) 10:08:41
  • 何気にギアスが効かなくなっている人も増えていますがなｗオレンジコンビあたりにも効かなくなっているし -- ホンダ? 2006-12-02 (土) 11:01:27
  • 基本的にギアスを掛けた後の相手は用済次第に抹殺しないと危険度が高まる。（次第に包囲網が縮まる。） -- ＪＩＮ? 2006-12-02 (土) 11:22:24
  • なんで記憶が破損するのにいちいち殺人事件を起こすリスクがいるの？ -- 2006-12-02 (土) 19:50:13
  • ピンチになってかけようとしたら一度かけた相手で効かなかったってならないためでしょ。 -- 2006-12-02 (土) 20:39:19
  • それは能力の制約の話でしょ。二度目が効かないからっていう理由で全部殺してたらそっちのほうがすぐ足がつくよ。 -- 2006-12-02 (土) 21:01:15
  • そこをうまくやるのがルルーシュ。。。 -- カツどん♪? 2006-12-02 (土) 21:23:09
  • 全部殺しているわけじゃない。KMF奪い取るときは殺してないし選んで殺している。もちろんルルーシュとして活動しているときは殺しをしていない。 -- ぬこ? 2006-12-03 (日) 11:15:18
  • いずれにしてもギアスに依存する限り極めて短期間で勝負を決めねばならないのは間違いない。（長期的な伏線を張っても不測の事態による不都合が生じる恐れがある。）　もしくはギアスに依存する必要の無い「条件」を早急に確立できるか。 -- ＪＩＮ? 2006-12-03 (日) 11:22:35
  • ちなみに「抹殺」とは生命的でなく政治的や社会的な意味でも問題ない。バトレーみたいに「責任を取らされて後方に引く」など、要するに二度とルルーシュの前に出ず影響力的にも問題が無ければ。（その意味で三階級もの降格を甘受してジェレミアが前線に踏み止まったのが後になって利いてくるかも。） -- ＪＩＮ? 2006-12-03 (日) 11:28:22
  • 全部殺しているわけじゃない。KMF奪い取るときは殺してないし選んで殺している。もちろんルルーシュとして活動しているときは殺しをしていない。 -- ぬこ? 2006-12-03 (日) 11:50:17
  • ↑変に更新したから連投になった。すまんが無視してください。 -- ぬこ? 2006-12-03 (日) 11:52:05
  • じゃあ最初に「社会的抹殺」って書けばいいことなんじゃないの。 -- 2006-12-03 (日) 12:04:01
  • ↑もちろん足がつかないなら社会的にではなく物理的に抹殺しても良いわけで。 -- 紫じじい? 2006-12-03 (日) 13:59:02
  • もちろんどの「抹殺」が妥当だったかどうかは結果論であるが、それ自体に問題が無ければやはり「絶対的な再起不能」である生命的な抹殺こそがベターと思われる。 -- ＪＩＮ? 2006-12-04 (月) 00:12:57
  • 話が成立してないよ。 -- 2006-12-04 (月) 00:38:26
  • 殺人を犯しても全く証拠が残らないんだからリスクもへったくれもない便利能力だな＾＾； -- アリエス? 2006-12-04 (月) 07:48:03
  • だから、証拠じゃなくてブリタニア軍周辺に変死者が続出したら対抗策を講じられてしまうでしょっていうのに。堂々巡りだなもう。 -- 2006-12-04 (月) 10:44:48

ページ新規作成

新しいページはこちらから投稿できます。

TOP