Top/コメント/ハドロン砲

コメント/ハドロン砲

ハドロン砲

  • これ絶対ビームですよね -- 2007-02-28 (水) 19:37:23
  • ボルテッカー。 -- 2007-02-28 (水) 22:54:04
  • ジ エンドの「バスタードクライシス」に見えたのは自分だけでしょうか -- ζ? 2007-03-01 (木) 01:59:11
  • ハドロン砲ゲフィオンディスターバーが相互干渉して神根島に4人が飛ばされたのかな -- 2007-03-01 (木) 23:00:11
  • 思考エレベーターと謎女も忘れるな。 -- きっど? 2007-03-02 (金) 02:03:30
  • ↑×2 どうやら飛ばされたのはCCと脳内会話してるっぽい奴によるらしいぞ・・・ -- 2007-03-02 (金) 02:43:52
  • 未だ未完成だからラクシャータが調整するのだろう -- 2007-03-02 (金) 06:42:36
  • 見た感じ拡散ビーム砲だな -- 2007-03-02 (金) 16:57:20
  • 拡散砲に見えるのは試作機だから。ルルーシュ自身がまだ未完成であることに気づいてる。シュナイゼルを同様の発言してる。 -- 暇人? 2007-03-02 (金) 17:06:48
  • 広範囲に拡散する攻撃ではありますが、照準・出力がまだ完成していない模様。ロイドシュナイゼルの会話から特派が開発した技術である模様。 -- 2007-03-03 (土) 06:27:59
  • 上×9 バスクードクライシスは紅蓮弐式だろ。 -- 2007-03-04 (日) 14:40:36
  • 上×10 確かに・・・見えるような・・・ -- リュウセイ? 2007-03-05 (月) 10:55:59
  • アサルトライフルの実弾数発で機能停止になるKMFだから集束型よりも拡散型の方が広範囲に撃てて効果的かと -- 2007-03-05 (月) 11:47:48
  • ハドロン砲の生みの親って誰だろう?普通に考えるとロイドだけど、意外とセシルという線も捨てがたい。ラクシャータガウェインハドロン砲ドルイドシステムを見てどう反応するのか楽しみではある。 -- 2007-03-05 (月) 12:14:59
  • シュナイゼル18話の終わりで、あえてこの狙いが定まらないハドロン砲を使ったって事ですよね。自分で「生きてるならこの島に流されてるはず」って言ってるし。狙ってた? -- 2007-03-05 (月) 21:23:58
  • シュナイゼルと謎女はグル -- あああ? 2007-03-05 (月) 21:26:30
  • 狙いどおりに撃てないのは、理論というより構造の問題な気が -- 2007-03-06 (火) 13:37:58
  • ↑15 自分はゾイドジェネシスの神の雷に見えた。 -- ロイ? 2007-03-06 (火) 14:08:29
  • どうやってハドロン砲ゲフィオンディスターバーが相互干渉できたのか?誰か原理わかりますか? -- ロイ? 2007-03-06 (火) 14:09:39
  • C.C.の通信相手が飛ばしただけで、相互干渉なんてしていない。というか、あの時ゲフィオンディスターバー切ってるし。 -- 2007-03-07 (水) 01:17:22
  • くらえ!インパクトボルトォォォォォ! -- 怒りシンジ? 2007-03-08 (木) 22:09:21
  • これってかなりの威力なのにチャージとかないのかな?バカスカ撃ってたし。エナジーの消費とかも気になる・・。 -- 2007-03-09 (金) 06:02:25
  • ずいぶんと極悪で極太なレーザー砲だったな… -- 2007-03-09 (金) 07:31:32
  • 当たってすぐに爆発とかしないんですね、なんか装甲とか融けてる気がするんですが  -- 2007-03-09 (金) 10:07:56
  • >エナジーの消費とかも気になる あの場合は侵攻用にエナジーフィラーを大量に搭載していった物と推測。 -- ホンダ? 2007-03-10 (土) 02:50:13
  • 十字架みたいなポーズ決めて撃つのは仕様ですか?w -- 2007-03-10 (土) 04:41:28
  • エナジーの問題があるからこその大型でもあるような気がする。 -- 2007-03-10 (土) 07:10:03
  • なんか威力がイマイチ。もっと強力だと思った。 -- 2007-03-10 (土) 09:47:20
  • ↑どれほどの威力をお望みで? -- 2007-03-10 (土) 11:42:05
  • ↑1射で東京租界壊滅 -- 2007-03-10 (土) 13:54:33
  • ↑さすがにその威力だと色んな条約とかに抵触する気がする・・・。 -- 2007-03-10 (土) 14:45:20
  • ↑×2 巨神兵も夢じゃないな。ヘリ2機にハドロン砲使ってもったいね〜と思ったのは俺だけ?ハーケンとかないのかガウェインは -- 2007-03-10 (土) 14:48:45
  • ↑×20俺もそう思う。使い分けられたら一番いいけど -- 2007-03-10 (土) 15:41:51
  • G1ベースくらいこれ一発でなぎ払って欲しい。 -- 2007-03-10 (土) 16:44:07
  • メッツァビーム -- nama? 2007-03-10 (土) 22:30:30
  • ハドロン砲コアルミナスを動力源にしているんなら、ゲフィオンディスターバーで制御できてもおかしくはない。要するに威力を押さえて制御しているのだろう。 -- 2007-03-11 (日) 12:02:41
  • しっかしガウェイン程度の大きさの機体が、この威力のビームを二基搭載できるってすごいオーバーテクノロジーじゃないか? -- 2007-03-12 (月) 18:33:40
  • ↑×2 出力云々ではなくてゲフィオンディスターバーの干渉技術でハドロンに指向性を持たせて収束しているのだと思う。 -- 2007-03-14 (水) 05:15:28
  • ↑×2 saza-ranndo -- 2007-03-14 (水) 17:14:40
  • ↑のはミス ↑×3 サザーランドとかから見れば技術的な革命が起きてるといっても過言ではない、ガンダムのZ〜逆シャアまでの流れを感じる。 -- パラダイムシフト? 2007-03-14 (水) 17:17:21
  • 上のほうに、バスクードクライシスに見えるとあるが、射出口が同じ位置にあるからだとおもう -- 連豚? 2007-03-14 (水) 20:57:08
  • ↑俺もそう見えました(笑)スラッシュハーケン、指なんだ…… -- 雪の射手? 2007-03-15 (木) 11:33:22
  • 「ぷぎゅぅぅぅぅぅ」 -- 2007-03-29 (木) 03:15:12
  • (↑書き込みミス)っていう発射直前の安っぽい効果音がカワイイ -- 2007-03-29 (木) 03:17:04
  • 現在のシールド技術では防ぎ切れない模様。 -- JIN? 2007-03-31 (土) 15:05:24
  • 幾ら未完成の時とはいえ、カレンを横に置いて砲をぶっ放してよく彼女は無傷でいられたな・・・ -- 2007-05-08 (火) 13:14:54
  • ここの本文を書いた者を筆頭に「ハドロン」の名前から何の疑問もなく素粒子ビーム兵器だと思い込んでる人ばかりなのか。こんなのフィクションの超兵器の修飾ネーミングにすぎない。「ハドロン」という名前が選ばれたのは単に語感の上での選択。ピンポイントに踏み込んで指摘するなら、耳に馴染んだ「波動砲」へのオマージュだよ。 -- 2007-05-10 (木) 22:58:48
  • お前が製作サイドの人間なら信用するが、ただの憶測ならでしゃばり過ぎだな -- 2007-05-16 (水) 12:38:41
  • 「製作サイドがでしゃばりすぎてる」どんな不確定要素があろうとこれは事実だから問題ナシ -- ↑↑卓見だよ? 2007-05-16 (水) 12:54:54
  • 目に入ったもの何にでも絡むのは見苦しい限りです↑2の人。 -- 2007-05-16 (水) 17:36:26
  • 思い込んでいるも何も、ハドロンって意味が現実にあるなら、そっちから考えるもんでしょ。五感やらの推測話を優先させても、聞く側としては場違いなんじゃねしか -- 2016-09-04 (日) 08:13:56
  • だ、誰だ、ハドロン砲にバターを塗った奴は!? -- 不思議の国の帽子屋? 2018-01-03 (水) 15:08:09
  • 粒子砲を使用すると、猛烈な電磁波が伴うと思うのだが、対策はできているのだろうか? -- 2018-05-28 (月) 09:09:48

ページ新規作成

新しいページはこちらから投稿できます。

TOP